Actualité

Motion anti-Israël Birmingham : le conseil vote un réexamen de ses fonds

2026-11-10
Motion anti-Israël Birmingham : le conseil vote un réexamen de ses fonds

La motion anti-Israël Birmingham a été adoptée mardi 3 novembre. Le conseil municipal de la deuxième ville du Royaume-Uni a voté en faveur d'un réexamen de ses liens financiers avec Israël, rapporte la BBC.

Le texte prévoit un audit de six mois. Il porte sur les placements de la collectivité et sur ceux du West Midlands Pension Fund, avec la possibilité de se retirer des investissements liés à Israël pour des motifs de droits humains, selon The Telegraph.

Les institutions juives britanniques avaient mis en garde. Elles estimaient que la démarche pouvait attiser l'antisémitisme et contrevenir au droit, rapporte Jewish News.

Motion anti-Israël Birmingham : ce que le conseil a voté

La motion vient de deux élus indépendants. Nosheen Khalid, membre du cabinet chargée de la santé et de l'action sociale, et Jamil Khan siègent au groupe Better Birmingham, qui dirige la ville en coalition avec les Verts et les libéraux-démocrates, précise le Birmingham Mail.

Khalid a résumé sa position en une phrase. « Là où va l'argent, la responsabilité suit », a-t-elle déclaré en réclamant un réexamen de six mois des investissements de la ville et du fonds de pension, selon la BBC.

La chambre a réagi immédiatement. Des élus ont applaudi et lancé « Free Palestine » au moment de l'adoption, rapporte The Telegraph.

Un libellé qui dépasse Israël

Le texte couvre plusieurs conflits. Le conseil veut examiner ses marchés, ses investissements et ses banques au regard des pays ou régimes « où des atrocités sont commises », citant l'Ukraine, le Congo, les Émirats, le Soudan et Israël, selon le Birmingham Mail.

Le débat s'est déroulé dans une ambiance de meeting. Des photos d'enfants tués à Gaza ont été brandies dans l'hémicycle pendant les échanges, toujours selon le Birmingham Mail.

Une coalition fragmentée, des Verts au centre

Birmingham n'a pas de majorité stable. Reform UK est le premier groupe du conseil, mais les Verts, les libéraux-démocrates et des indépendants peuvent réunir une majorité sur un texte donné, explique la journaliste Nicole Lampert dans un entretien au JForum publié le 9 novembre.

La séquence suit le congrès des Verts. En octobre, le parti a adopté une motion décrivant le sionisme comme une idéologie portant « un État juif ethnonationaliste » et défendant « un seul État démocratique palestinien sur toute la Palestine historique », selon la BBC.

Le chef libéral-démocrate se démarque. Roger Harmer a déclaré être personnellement en désaccord avec cette position tout en restant engagé dans l'accord de coalition qui gouverne la ville, rapporte la BBC.

Trois députés travaillistes ont écrit

Al Carns, Jess Phillips et Preet Gill ont demandé des comptes. Les trois élus de Birmingham ont pressé Harmer de quitter la coalition si les conseillers Verts ne désavouaient pas la motion sur le sionisme, selon la BBC.

Le vote local s'inscrit dans une séquence nationale. La position des Verts sur le sionisme, adoptée en congrès, a été critiquée par des organisations juives et par une partie de l'échiquier politique britannique, rapporte Jewish News.

Motion anti-Israël Birmingham : l'effet sur les Juifs de la ville

L'entrepreneur Simone Schehtman a réagi à chaud. « Quand le conseil de la deuxième ville du Royaume-Uni soutient des boycotts contre le seul État juif du monde, il le fait au détriment de la cohésion », déclare-t-elle au Birmingham Mail.

Son argument est celui du signal envoyé. Selon elle, les habitants juifs retiennent que la municipalité s'occupe d'un conflit lointain plutôt que de leur sécurité et des difficultés des habitants, toujours selon le Birmingham Mail.

Les conservateurs dénoncent une diversion. La secrétaire d'État fantôme aux communautés, Katie Lam, juge « une honte absolue » qu'une ville de cette taille se penche sur le Proche-Orient alors qu'elle sort de vingt mois de grève des éboueurs et d'une faillite, selon The Telegraph.

Un désinvestissement plus symbolique que réel

Le conseil promet plus qu'il ne peut tenir. Nicole Lampert rappelle que les fonds de pension locaux doivent produire un rendement et que leurs règles de placement empêchent un désinvestissement large, comme l'a montré le conseil de Hackney après la fin de son jumelage avec Haïfa, dans son entretien au JForum.

Le fonds concerné pèse lourd. Le West Midlands Pension Fund gère environ 21 milliards de livres pour plus de 300 000 agents publics et sept collectivités, selon The Telegraph.

Birmingham veut entraîner d'autres villes. La municipalité va écrire aux autres autorités pour les inviter à soutenir un réexamen qui pourrait conduire à exclure des actifs liés à Israël, toujours selon The Telegraph.

Motion anti-Israël Birmingham : le précédent qui inquiète

La ville a déjà un passif avec sa communauté juive. L'affaire des supporters du Maccabi Tel-Aviv, privés de déplacement pour un match contre Aston Villa, reste dans les mémoires locales, rappelle Nicole Lampert au JForum.

En France, la contestation municipale est restée symbolique. Elle s'est exprimée par des gestes politiques, comme la citoyenneté d'honneur décernée à Rima Hassan par La Courneuve, que nous avons racontée dans notre article sur la rupture de l'équilibre républicain.

Le vote de Birmingham déplace le curseur. Une collectivité de cette taille ne se contente plus de déclarations : elle ouvre un chantier sur ses placements, et la motion anti-Israël Birmingham devient la référence pour les conseils qui voudront suivre, comme le redoute Nicole Lampert dans son entretien au JForum.

Sur le même sujet : notre article sur l'interdiction du commerce avec les implantations israéliennes et notre suivi des attaques contre les synagogues dans le monde.